El Nuevo Código Procesal Penal configura la Casación en una lógica de uniformidad de la jurisprudencia, mitigando su extraordinariedad, haciéndola más flexible. I. ANTECEDENTES.- Que, la Constitución Política del Perú en su artículo 139 inciso 3, cita el derecho al debido proceso y tutela jurisdiccional del que goza todo ciudadano. Que, la Ley 27584 en su artículo 23 inciso 3, numeral 3.2 segundo párrafo determina como requisito para acceder a un Recurso de Casación que la cuantía de la pretensión sea superior a 70 URP. 394.- Actividad procesal de las partes.- Durante la tramitación del recurso de casación ante la Corte Suprema la actividad procesal de las partes se limitará a la presentación de informes escritos, informes orales cuando corresponda, la acreditación del cambio o designación de la representación procesal o de apoderados, y la prueba de la ley extranjera y su sentido, cuando ello sea pertinente. Para ello, estas cortes del common law poseen el denominado certiorari que es un poder cuasi ilimitado que les permite elegir sobre qué casos consideran necesario pronunciarse. El 28 de mayo de 2021, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjus) realizó la presentación y publicación oficial del proyecto del nuevo Código Procesal Civil (en adelante, “proyecto de CPC”) a través de sus redes sociales y en la plataforma digital única del Estado peruano[1]. http://pergamo.pucp.edu.pe/derechoprocesal/node/60 Recurso de Casación Civil. 1. El análisis de la relación costo-beneficio es favorable a la implementación de este proyecto de ley modificatorio. Web396°, 400°, 401°, 403° y 511° del Código Procesal Civil, en los términos siguientes: “ Artículo 384°.- Fines de la casación El recurso de casación tiene por fines la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia. 384º del Código Procesal Civil, en cuanto a la finalidad del Recurso de Casación, incorporando expresamente aquellas finalidades que la doctrina procesal ha considerado de manera uniforme: la unificación del criterio jurisprudencial y la corrección de los errores de procedimiento. 389.- Causal especial de recurso de casación por revisión judicial del control constitucional.- La revisión judicial del control constitucional de orden difuso, siempre que haya sido dispuesta o acogida por jueces y tribunales del Poder Judicial, conforme a la segunda parte del Art. Constituciones; Convenciones; Códigos Nacionales. 1133 del Código de Procedimientos Civiles(D( ) decía: La norma 31591 publicada en la edición extraordinaria del Boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, en el artículo 386, referido a la … (…) “Art. Tal tarea pasa por la necesaria redefinición jurisdiccional del rol de la Corte Suprema de Justicia de la República. “Art. Recurso de casación en sentido amplio. Conclusiones. El recurso procede contra las sentencias sobre el fondo emitidas por las Salas Superiores. De allí la denominación de “Recurso Extraordinario”, que sucede al recurso ordinario de apelación, sobre el principio de que, al subsistir en la sentencia judicial Ad Quem una contravención expresa de la ley, no podría subsistir por encima de esta so riesgo de una marcada ilegalidad. CONCLUSIÓN Y CRÍTICA. IV.4.4. El recurso de casación se puede interponer en todas las jurisdicciones del derecho español. Hitters, J. C. (1998). IV. Así, son dos las características judiciales que adoptó el Recurso de Casación: Art. Los órganos judiciales de menor grado, en aplicación del principio constitucional de igualdad ante la ley, están obligados a aplicar los precedentes vinculantes que la Corte Suprema adopte, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 554 de este Código.”. Por que la regla general, con lo que se cumple plenamente la Garantía Constitucional de la instancia plural, es la del acceso irrestricto a un Tribunal de Alzada o Corte de Apelación, y no a una Corte de Casación, cuya génesis, desarrollo y finalidad son sustancialmente diferentes. La Casación Civil en el Perú. 384.- Fines del recurso de casación.- La Corte Suprema conoce de los procesos en vía de recurso extraordinario de casación con arreglo a lo establecido en este Código y en las leyes procesales respectivas. 4. Para garantizar el cumplimiento de esta nueva función de la Corte Suprema plantea una serie de cambios sistemáticos acertados. La Ley Nº 29364 ha modificado los artículos del Código Procesal Civil (en adelante CPC) que regulan el recurso de casación, con la finalidad de reorientar … WebLos recursos procesales se encuentran tratados en el libro III del proyecto de Código Procesal Civil, siendo el Título I el referido a las reglas generales (arts. Asimismo, conoce en casación las resoluciones del Fuero Militar, con las limitaciones que establece el artículo 173º.”, [5] “Artículo 541. Ciertamente este proyecto es, como ya se ha dicho, una propuesta integral que pretende ser material de trabajo a la discusión clara, técnica y profunda que permita arribar a una normatividad acorde con el necesario mejoramiento normativo de la distribución del trabajo jurisdiccional de nuestra Corte Suprema de Justicia de la República. El incumplimiento de alguna de las causales o la ausencia de razonabilidad de los fines de la Casación conforme a lo dispuesto en el Art. No cabe duda que en estos dos últimos casos, el Supremo Tribunal no funciona como Corte de Casación, sino como Corte de Instancia. WebArtículo 850. CUARTO. Comentando este modelo, el profesor Christian Delgado señala que: tan sólo tomando como punto de referencia a los tribunales o cortes supremas de la tradición del common law, son estas cortes supremas las que detentan una función proactiva o de promoción del derecho[3]. Es pertinente anotar en este punto, que en el caso de la causal señalada en la parte final de esta norma legal, a la fecha debe considerarse referida al Art. WebDiplomado: Código Procesal Civil y litigación oral. El Tribunal fue transformándose en un verdadero Órgano Jurisdiccional colocado en la cúspide de las jerarquías judiciales.” Por lo que en el presente artículo desarrollaremos brevemente dos de sus funciones fundamentales y comentaremos algunos apuntes sobre los principales modelos de Corte Suprema que se conocen en el mundo occidental (Corte de Precedentes, Corte de Revisión y Corte de Casación). Inicio, 11 de enero. Maestria en Derecho Civil y Comercial asi como Doctorado de la Universidad San Martín de Porres. La Cour de Cassation 1. 319 a 329). El Recurso de Casación, como medio extraordinario de impugnación, tiene su verdadero origen en el Derecho Francés, y no en el Derecho Romano como es, con error, creencia comúnmente extendida ante la ausencia de una literatura básica, llevada por el desconocimiento, y engañada por antecedente etimológico latino (Casare=anular)( ). Es precisamente respecto de los cambios que trae consigo el recurso de casación sobre lo que versará el presente artículo, a fin de analizar su posible implementación en nuestra cultura jurídica, así como determinar las posibles consecuencias que conllevará esta nueva regulación. Esta institución procesal fue impulsada desde los albores de la Revolución Francesa en los inicios de la ilustración, y en la plena formación del Moderno Estado Democrático de Derecho, y tenía en aquella época una naturaleza marcadamente política, puesto que fue creada en un inicio como un apéndice del Poder Legislativo a fin de ejercer la función de control de legalidad de los jueces anulándose desde el Congreso las sentencias en dernier ressort (ultimo grado). Esto nunca se ha intentado en el país, y constituye una actividad inédita. Su principal finalidad, señala DE LA RÚA( ), fue haberse establecido para conocer sobre la “demande en cassation”, cuya característica era la de ser un organismo del máximo nivel que otorgaba a los ciudadanos la garantía del pleno respeto y vigencia de la ley como suprema expresión de la voluntad popular representada por la actuación del más alto tribunal de justicia. Bachiller en Derecho por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. “Art. de Sentencia NCPP N° 31-2021 / Lambayeque : Sala Penal Permanente - Recurso Apelación N° 256-2022 / Suprema : MENSAJE A LA NACIÓN DEL SEÑOR PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL, DR. JAVIER ARÉVALO VELA, PARA EL … IV.4.3. Si la Sala Suprema Civil considera que existe dicha relevancia, declara procedente el recurso, motivando las razones que conducen a la necesidad de pronunciarse sobre el fondo. Inicio, 11 de enero. 385º.- Resoluciones contra las que procede el recurso de casación.- Solo procede el recurso de casación contra: Su sede es la Capital de la misma. El original Tribunnel de Cassation, que había reemplazado al antiguo Conseil des Parties, fue creado por Decreto del 27 de noviembre de 1790 para prevenir las desviaciones de los jueces frente al texto expreso de la ley, lo que fue considerado como una invasión del fuero judicial en el fuero parlamentario, único soberano de la ley. “El Tribunnel de Cassation, al igual que el Conseil des Parties, representaba la suprema garantía de justicia frente a la violación de la ley. IV.3.5. Entrevista con…. Como señala Calamandrei( ), la Casación se propone procesalmente como una querella nullitatis del Derecho Estatutario en la que el recurrente es el “accionante” de la Casación de modo diverso al recurso de apelación. [1] Véase en: https://www.gob.pe/institucion/minjus/informes-publicaciones/1942518-proyecto-del-nuevo-codigo-procesal-civil. Este artículo se concentra en el análisis de los fundamentos doctrinarios y legales referidos a la naturaleza jurídica del recurso de casación en el … Por lo que, haciendo una pequeña proyección, tendríamos que cada 5 años un nuevo millón de expedientes se agregan a la carga procesal. 2. Las resoluciones que la ley señale.” 1.- Modifícase los Arts. Sentencias expedidas en revisión por las Cortes Superiores; IV.3.2. WebEl Código Procesal Civil en sus Art. De conformidad con lo dispuesto en el Art. Según datos del Informe La justicia en el Perú (2015-2014), la carga procesal del Poder Judicial del año 2014 ascendía 3 046 292 expedientes de los cuales 2 145 450 se encontraban en trámite, mientras que 900 887 ya estaban en etapa de ejecución. Se ha eliminado la versión original del Art. 385 del propio Código Procesal Civil señala las resoluciones judicial que pueden ser objeto del Recurso de Casación, precisando lo siguiente: Art. Conforme a lo previsto en el Inc. 3 del Art. 1. “CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO. WebPROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACION EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO by miguel-809313 in Orphan Interests > Government Esta implementación así diseñada no generaría gasto público al erario nacional, y en el mediano plazo haría más eficiente y bajaría los costos del servicio de la administración de justicia en el vértice superior de la pirámide judicial del Perú que constituye la Corte Suprema de Justicia del país. Si concedido y declarado procedente el recurso de casación, la sentencia no fuese casada, el recurso de casación será declarado infundado en todos sus extremos disponiéndose la ejecutoriedad del fallo recurrido y la parte que lo interpuso pagará una multa equivalente a una Unidad de Referencia Procesal. 2. Del texto citado se desprende que los fines de la casación serán los mismos que de la Corte Suprema (claro está que nuestra corte tiene otras más). De los recursos de casación. Conferencista. Se decidirán en el juicio ordinario, cualquiera que sea su cuantía: 1.º Las demandas relativas a derechos honoríficos de la persona. Con relación a la modificación del Art. 384 del Código Procesal Civil define lo antes señalado, al referir que los fines de la Casación son básicamente dos: la correcta aplicación e ), es decir, de la ley material; alinterpretación del “derecho objetivo” (sic)( mismo tiempo que lograr con ello, y por ello, la unificación de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia de la República. Cuarto.- Que, respecto a los requisitos de procedencia contemplados en el artículo 388 del Código Procesal Civil, modi fi cado por la Ley número 29364, del recurso de casación se advierte que no le es exigible al casante el requerimiento “Art. Art. El principal objetivo de este Proyecto de Modificación normativa importa -además de procurar aclarar el contenido de las normas en cuestión sobre la base de una adecuada aplicación dogmática- en primer término, y casi al mismo tiempo, la limitación del acceso del recurrente al Supremo Tribunal a los casos estrictamente necesarios, en la medida que se concibe al Recurso de Casación de naturaleza excepcional, discrecional para la ley, al margen de que además algunos asuntos deben ser excepcionalmente elevados en vía de consulta o ex-officio. Art. 384 de su propio texto legal-, reconocen solamente dos. Este grave error de concepción legislativa ha causado, y causa, no pocos errores a nivel de nuestra Corte Suprema, confusiones y, en definitiva, una tergiversación de la finalidad del recurso, puesto que en vez de fijar de manera uniforme la aplicación de la ley, trae permanentemente confusión y fallos contradictorios. El impacto jurídico, social y económico que vaya a tener su sentencia 3. Sustantivo: Recurso de casación en sentido estricto. La unificación del criterio jurisprudencial en la aplicación de la ley, corrigiendo los errores que en las Cortes Superiores o en los Juzgados Especializados o Mixtos se incurra por la falsa o errónea interpretación de la norma material aplicada o inaplicada al caso bajo juzgamiento; y, Ahora bien, como seguramente el lector ya ha advertido, este es el modelo de Corte Suprema que el Perú ha adoptado. Abogado egresado de la Universidad San Martín de Porres, CONCILIADOR . tan sólo tomando como punto de referencia a los tribunales o cortes supremas de la tradición del, La uniformidad en la interpretación y en la aplicación del derecho constituye desde hace mucho tiempo un valor fundamental (se podría decir incluso: un objeto de deseo) presente en todos los ordenamientos, que intentan de diversos modos – como se verá – de realizar en la más amplia medida posible, 4.3. v) En los demás casos previstos en la ley. Los antecedentes del Recurso de Casación en el Perú se remontan, sin duda alguna, a su inicial inclusión en el Código de Enjuiciamientos Civiles de 1852( ) donde se le legisló sobre la base del “Recurso de Nulidad” español que se adoptara el Real Decreto de 04 noviembre de 1838, al haberse traducido literalmente el término francés “Casser” (romper, destruir, anular) por su acepción española de “anular”( ), y el Recours de Cassation por la versión española literal de “Recurso de Anulación” o “Recurso de Nulidad”, como finalmente lo denominó la Ley de Enjuiciamiento Civiles de España del Siglo pasado, impronta de nuestro Código de Enjuiciamientos Civiles de 1852. Lo resuelto en segunda instancia constituye cosa juzgada. De no cumplirse, procede de conformidad con el artículo 128 de este Código. Si representara una opinión particular del Juez, se viviría en una sociedad sin saber los compromisos que en élla se contraen” La conveniencia de pronunciarse sobre la cuestión jurídica para efectos de los fines del artículo 541. Del recurso de queja cuando se niegue el de casación. La redacción del Art. WebArtículo 249 Ámbito del juicio ordinario . Ley N° 29364. La discrecionalidad de la Corte Suprema sólo tendrá por límites la razonabilidad de sus resoluciones con fundamento en la Constitución y las leyes de la República. La corrección de los errores de procedimiento, por quebrantamiento esencial de forma, que constituyan real afectación de las garantías constitucionales de la administración de justicia, del debido proceso legal y la tutela judicial efectiva, siempre que no sea posible la subsanación sin la afectación de los principios ya enunciados.” (…) “Art. Según el artículo 384 del Código Procesal Civil, el recurso de casación tiene por fines “la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto y … El recurso de casación debe cumplir con los siguientes requisitos: 1. Este modelo es muy particular en la Europa continental; ya que la mayoría de los países del civil law se apegó al modelo franco italiano (Corte de Casación). Este grupo de trabajo estuvo conformado por reconocidos especialistas del derecho procesal civil y fue liderado por los profesores Giovanni Priori Posada y Dante Apolín Meza. 6. Hasta el 8 de febrero libro gratis, Responsabilidad extracontractual de un cónyuge no afecta los bienes propios del otro [Casación 50-96, Cajamarca], No puede aplicarse medidas cautelares que afecten bien social para garantizar obligación personal de un cónyuge [Casación 3109-98, Cusco – Madre de Dios], Derechos expectaticios sobre la sociedad conyugal que le corresponden a un cónyuge sí son susceptibles de embargo [Casación 938-2002, Lima], TUO del Código Procesal Civil [actualizado 2022], Nuevo Código Procesal Penal peruano [actualizado 2022]. 384, dará lugar al auto de improcedencia motivado y a la devolución de lo actuado a la Corte Superior de origen, teniéndose por ejecutoriada la resolución contra la cual se interpuso el recurso. Es amplio conocido que en la praxis este tipo de conductas indebidas son muy recurrentes. En esa línea, nuestra Corte Suprema sufre también de las mismas dolencias o problemas propios de este modelo (excesiva carga procesal, pocos filtros para acceder al recurso de casación, entre otros). Además, es también un filtro más para que los recurrentes accedan al recurso de casación, pues limita el acceso a la Corte Suprema; ya que esta tendrá la última palabra para determinar la procedencia o no del recurso. 384 ya citado dice a la letra: Se prohíbe la presentación de nuevos medios probatorios o la alegación de nuevos hechos ante la Corte Suprema en el trámite del recurso de casación. Pero al lado de ello, y por ello mismo, se hace necesario distinguir con técnica y puntualidad los casos en que necesariamente, por la vía excepcional, la Corte Suprema deja su rol natural de Corte de Casación e ingresa a la vía de la “instancia” o a la vía de la “Suprema Revisión Administrativa”, excepcionalmente las menores, pero necesarias de manejo y adecuada regulación. Sin embargo, la novedad normativa ha sido la modificación del Art. 384 del presente Código; y, Esta ley debería tener vigencia inmediata en la legislación que modificaría, a partir del día siguiente de su promulgación. Se ha propuesto la modificación del Art. El Recurso de Casación, como ya se ha expuesto, no nace en Roma, ni en el Derecho Romano, sino en la Francia post-revolucionaria de la era moderna, con la finalidad de tratar de controlar al máximo en un último intento (dernier ressort), y de allí su carácter extraordinario, la legalidad de los fallos judiciales, al entender que un fallo judicial alejado del texto expreso de la ley implica una inaceptable intromisión del Poder Judicial en el Legislativo, ya que de ese modo el Juez con error en el juzgamiento (error in iudicando) se convertía, al interpretar de modo equívoco la ley, en un legislador impropio, “extraoficial e incompetente”, produciendo por tanto un acto nulo. IV.4.5. El recurso no procede si el recurrente busca cuestionar la valoración de la prueba realizada por la Sala Superior o si se trata de un recurso manifiestamente dilatorio. El denominado modelo angloamericano se caracteriza por priorizar la uniformidad de la jurisprudencia a través de la emisión de precedentes vinculantes por sobre la función de control de legalidad. Esta potestad le permitirá a la Corte Suprema calificar el expediente de la Sala Superior a fin de evaluar si declara procedente o no el recurso de casación siempre que la cuestión de derecho planteada por el justiciable es de relevancia jurídica funda­mental o si se aparta indebidamente de los precedentes emitidos por la propia sala o por el Tribunal Constitucional. Como Corte de Casación, cualquiera sea la especialidad o materia del proceso de que se trate, son fines esenciales del recurso de casación: Webcasación, que estaban contenidas en el artículo 386° del Código Procesal Civil. Civil. 202, Inc. 2) y la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional ha generado una nueva denominación para este Recurso de Casación moderna, al denominarle inicialmente -de modo impropio, creemos- “Recurso Extraordinario de Revisión de Fondo”, sin reenvío, y hoy “Recurso de Agravio Constitucional”, también sin reenvío, a esta suerte de “Casación Constitucional” moderna que por sobre la apelación judicial impone la Jurisdicción negativa de la Libertad en nuestro esquema constitucional de Derecho Procesal Constitucional, al decir de CAPPELLETTI( ). dice a la letra: Siguiendo a la doctrina, el recurso de casación podría ser definida como un recurso extraordinario que tiene por objeto dejar sin efecto una sentencia judicial que contiene una incorrecta aplicación del derecho o que ha sido dictada sin observar las formalidades de una norma. Pero resulta que en el quehacer judicial cotidiano, cuando se aplica indebidamente una norma de derecho material, resulta obvio que es por que se ha dejado de aplicar la norma de derecho material correcta, y es ello lo que precisamente da fundamento a la procedencia del Recurso de Casación. Existe abundante literatura jurídica respecto a los modelos de Corte Suprema y las funciones que están cumplen en una sociedad. WebEl recurso de casación Civil, es un recurso extraordinario que se interpone ante la Corte ... la pretensión de reforma de una resolución es algo que es inherente al planteamiento … En caso de notificación electrónica, el plazo se computa a partir del segundo día de notificado.